La fille du puisatier (2011) Plus sur IMDb.com »

*** Ce commentaire peut contenir des spoilers ***

On attendait DaNiel Auteuil au tournant de cette route de Provence, ou même plus haut. Un remake de Raimu ???!!! Impossible a priori et impensable a posteriori. Eh bien, que le menteur mange son chapeau, et ses bottes ensuite.

D'abord la couleur, le soleil, la vraie atmosphère de cette Provence et une vraie ou au moins vraisemblable reconstruction de cette période ancienne, motos et autos, avions et trains en plus et en sus, et pas en filigrane. Le Bazar du village est absolument plus vrai que vrai et tout le reste aussi. Même l'accent est correct, peut-être un tout petit chouya trop léger, mais c'est la Haute Provence, pas Marseille.

Daniel Auteuil rend crédible la goujaterie de ce petit gamin de pilote face à la première fille de campagne venue, et en même temps presqu'acceptable son repentir qui reste discret et serein, évitant au moins le larmoyant, le pisse-froid ou le cynique. Cependant il y a bien eu abus d'une situation de faiblesse et Pagnol est de son temps et le goujat a la prime en plus et il a l'excuse de sa mobilisation soudaine pour s'en sortir avec le sourire.

Daniel Auteuil rend crédible la colère du père et son revirement et son problème de nom et de paternité, ou grand-paternité. Et il réussit ce prodige par les six filles qui entourent ce pauvre puisatier. Six filles c'est trop pour un seul père isolé. Et pourtant il s'en sort noblement y compris en envoyant sa fille perdue chez sa propre sœur qui fut une fille perdue en son temps. Bien sûr Pagnol a écrit cette vraisemblance dans son texte, mais Daniel Auteuil en fait, tant en réalisateur qu'en acteur, un prodige d'expressivité dans ses gros plans, de souffrance retenue dans ses situations tendues qui n'en finissent pas de ne pas éclater, d'humanité de souffrance dans les regards et les gels de parole et de mouvement des visages.

Daniel Auteuil rend même crédible la bêtise crasse de la mère du jeune homme un peu rapide, l'embarras du père du même et leur revirement dans la douleur et le deuil, prêts qu'ils sont à s'humilier pour répondre au souvenir de leur fils et de leur faute, car il y a eu faute du père comme de la mère, du père petit bourgeois de province et de la mère en poule mouillée qui a peur de perdre son seul poussin, surtout qu'elle n'a su en faire qu'un. Merveilleuse mascarade de leur égoïsme de finir leur vie sans progéniture.

Et il faudrait parler de tous les autres personnages et de toutes les situations. Bien sûr que ceux qui ont de la mémoire se souviendront de l'inoubliable Raimu dans les films du grand Marcel, comme nous nous souviendrons toujours, nous qui l'avons entendue au début des années 1960, de la lecture de La Gloire de mon Père et Le château de ma Mère par Pagnol lui-même tous les soirs sur Paris Inter, quand Paris Inter existait encore.

Bien sûr aussi qu'il relève le défi de Depardieu dans d'autres remakes. Ce film léger, profondément sentimental et émotionnel, mélodramatique au point d'atteindre le miracle et même le mirage dans le désert social qu'est le nôtre où on ne montre plus d'émotions fortes et de passions folles et d'amour déraisonné. Mais la salle est sombre et vous avez le droit de verser une larme, surtout les garçons et les hommes, car pour les filles et les femmes cela va de soi.

Un film fort en plus émaillé de dizaines de petites phrases ciselées au burin de l'art de ce terrible conteur qu'était Marcel Pagnol, digne héritier d'Alphonse Daudet et de tant d'autres et qui a fait de Marseille et de la Provence une terre universelle et éternelle de littérature. Vous pouvez maintenant remercier le Seigneur d'avoir créer l'homme, la femme et le Marcel Pagnol, petit chevrier de montagne.

Dr Jacques COULARDEAU